«Идеальная няня» не понравилась. Автор создала сюжетную линию на основе реального события, что не ново, но не справилась с задачей. Книга написана, чтобы дать ответы, но она их не дает.
Луиза – няня, о которой можно только мечтать. Не слишком молодая, но и пожилой ее не назовешь, француженка, строгая, опрятная, с огромным опытом. Она моментально находит общий язык с детьми, а для родителей становится незаменимой помощницей по хозяйству. Луиза охотно задерживается, если у тех много работы, убирает в квартире, готовит изумительные блюда, которые нахваливают все друзья семьи. Мириам и Полю кажется, что они нашли идеальную няню — тем более, что дети в ней души не чают. Все прекрасно, кроме того, что Мириам периодически ловит себя на мысли: няня слишком вторгается в личное пространство. И вот, когда приходит пора расставаться, оказывается — у идеальной няни совсем другие планы…
«Идеальная няня» создана на основе реальных событий, хотя главные герои, их чувства и эмоции – выдумка автора. В 2012 году это случай потряс всю Америку. Няня Йоселин Ортеге убила двоих подопечных, одному нанесла тридцать ударов ножом, другому – пять, попыталась перерезать горло и себе, но выжила.
Слимани сразу нарушает главный канон детектива – раскрывает интригу. Няня убивает двоих детей, и автор на оставшихся страницах расследует причины, по которым она это сделала. Повествование идет урывками, автор выдает информацию в час по чайной ложке, герои так и остаются картонными заготовками. Чуда не происходит, таланта Слимани не хватает, чтобы вдохнуть жизнь в героев, вызвать сочувствие к убитым детям и их родителям. На мой взгляд, автор просто эксплуатирует резонансный случай и тему инфантицида, но не справляется с ней.
Книга претендует на исследование психики убийцы детей. По умолчанию считается, что женщины при виде розовых пяточек становятся сплошным окситоцином, поэтому, когда происходят подобные случаи, шаблон рвется. А все потому, что шаблон неправильный, и инфантицид – это темные страницы истории человечества, ведь своих детей мы убиваем, начиная с каменного века. В то время уничтожалось от 15% до 50% детей, в эпоху палеолита до 50% девочек. Что говорить, процветает детоубийство даже в наше время. В Индии до сих пор норовят выбросить ненужного ребенка в Ганг. Но этих сведений в книге вы не найдете. Слимани закрывает на них глаза, поэтому ее исследование выглядит однобоким.
В книге два рассказчика: мама детей – Мириам, и няня – Луиза.
Поль и Мириам были очарованы Луизой, ее правильными чертами, открытой улыбкой, спокойствием. Она казалась невозмутимой. У нее был взгляд человека, который все понимает и способен все простить. Ее лицо напоминало морскую гладь, при взгляде на которую не хочется думать, что за бездны могут таиться в ее глубинах.
Мириам любит своих детей, но ее мучают нереализованные амбиции. Она находит няню и выходит на работу.
Она понимала, что никогда не сможет избавиться от чувства неудовлетворенности, боязни, что она неудачница, что принесла одну часть своей жизни в жертву другой.
Луиза со стороны выглядит идеальной. Она местная, быстро находит общий язык с детьми, не против помочь своим работодателям по хозяйству.
С каждым днем она поручала Луизе все больше дел, а та в ответ только благодарно улыбалась.
А няня и не против, ведь семью работодателей она воспринимает, как свою. Няня становится членом семьи, но остается закрытым человеком. Их отношения напоминают игру в одни ворота. Луиза знает о своей работодательнице все, даже когда у нее овуляция, а той неизвестно о няне даже то, что у нее есть дочь. Она так и остается для них закрытой книгой.
Если у няни есть дети, лучше, если они остались у нее на родине.
Луиза завидует Мириам. Та имеет все, чего бы той хотелось: молодость красоту, любящего мужа, деньги и детей. По сравнению с Мириам жизнь Луизы выглядит убого. У нее неудачная дочь, которая не хочет знать мать. Неуютная квартира, где все разваливается. Нет образования и престижной работы. Муж давно умер, а когда не умер, был обузой, а не поддержкой.
В конце концов Мириам отказалась от идеи помочь Луизе. У нее возникло ужасное ощущение, что своим любопытством она наносит удар за ударом по хрупкому телу Луизы, которое в последние дни, казалось, еще больше скукожилось, истончилось, усохло.
В конце концов, эта зависть выплескивается на детей и семью Поля и Мириам. То ли душевное здоровье няни окончательно подводит, то ли она перестает притворяться, но поведение Луизы становится неприемлемым. Семья решает избавиться от няни, но в то же время тянет с решением и продолжает пользоваться ее услугами.
Но у Луизы есть ключи от их квартиры, она все о них знает, она так глубоко проникла в их жизнь, что ее просто так не выставишь. Они выгонят ее, но она вернется. Они скажут ей «прощай», а она будет колотить им в дверь и все равно прорвется, изрыгая угрозы, как покинутый любовник.
Часть вины за преступление Луизы, Слимани возложила на родителей детей. Мол, они доверили детей сумасшедшей. Случай с протухшей курицей, которую няня достала из мусорки и скормила детям, здесь особенно показательный. В реальности, няня вылетела бы в тот же час, когда мама ребенка обнаружила бы, что ее детей накормили тухлятиной, но у автора – другая задача. Она отправляет родителей по работам, а дети опять остаются на идеальную няню.
Заключение рецензии Идеальная няня
Хороший сюжет с бездарной реализацией. Автор взял готовую историю, ни прибавить, ни убавить. Не нужно ничего придумывать, все события жизни реальных героев этой трагедии на виду. Казалось бы, такая многообещающая канва, твори! Но статья в Википедии про убийство, совершенное Йоселин Ортеге, читается интереснее, чем художественная книга «Идеальная няня». Наверное, кроме шокирующего сюжета в книге еще что-то должно быть? К сожалению, Слимани этого не знает.
Экранизация Идеальная няня
В 2019 году во Франции вышел фильм «Идеальная няня» с Карин Вьяр в роли Луизы. И фильм намного лучше книги. От Вьяр, от одного ее взгляда бросает в холод.
