Страшный удар по голове оборвал спортивную карьеру Амоса Декера — и он же пробудил в нем уникальную способность к абсолютной памяти. Декер детально запоминает всё, что когда-либо видел и слышал. Поэтому день, когда Амос пришел работать в полицию, стал черным днем для преступников. Теперь им не скрыться от правосудия — ибо по их следу идет Человек-память…
ФБР привлекло Декера в спецкоманду по расследованию самых загадочных преступлений. По дороге на базу Амос случайно услышал по радио репортаж об истории человека, двадцать лет назад приговоренного к смерти за убийство своих родителей — и буквально на днях приговор будет приведен в исполнение. Декер вспомнил этого человека — в давние времена они встречались на футбольном поле. И уверен: он невиновен…
Вторая книга про Амоса Декера понравилась меньше, чем первая. Видимо, высокие ожидания дали эффект. Тем не менее, читать было по-прежнему интересно, и интрига присутствовала практически до самого финала. Правда, о кое-чем я догадалась раньше, чем этого хотел бы автор.
Амос ведет расследование вместе с командой экспертов, и даже при участии ФБР, которое автору нужно лишь для обеспечения материально-технической базы: вертолет подогнать или оружием помочь. А когда нужда пропадает, автор задвигает ФБР в угол, отзывая с задания. Впрочем, эксперты здесь также для галочки, ведь основное расследование на Амосе. Именно он со своей идеальной памятью и навыками детектива распутает чудовищную головоломку, корни которой тянутся на двадцать лет назад. Что, несомненно, затрудняет расследование. Во-первых, никто ничего не помнит, и даже бумажный след остыл, а во-вторых, некоторые свидетели уже мертвы.
В книге намешано всего по чуть-чуть. Упоминается и картель, и защита свидетелей, и сексуальное рабство, и ку-клус-клан, и даже терракты. Одни ниточки ложные, уводят расследование в сторону, другие приводят прямо к убийцам. Но Амос терпеливо продолжает разматывать клубок, пока не добирается до преступников.
Что не так с Амосом и «Последней милей»?
Что касается вопроса, почему книга понравилась меньше, и я ставлю ей четверку, а не пятерку, как первой, то я выделила два фактора. Мне не понравился ход с прошлым. Основные события случились очень давно, и это снижает интерес.
А еще есть ощущение, что не дожат финал или Болдаччи преувеличил масштаб противников. Судя по описанию, финал должен был выстрелить как из пушки, а на самом деле выстрел получился из рогатки. Масштаб, согласитесь, не тот. И если брать преступников, то они получились невероятно вездесущие. Складывается впечатление, будто против Амоса, который и сам далеко не дурачок, а можно сказать, и гений, работают еще более крутые ребята. И когда Болдаччи наконец предъявляет злодеев читателю, появляется диссонанс. Как эти недоросли могли такое устроить и долго противостоять нашему крутяшу?
Заключение
В итоге, я решила завязать с Болдаччи и его детективами об Амосе. Скорее всего, это временное решение. Хочу разгрести свой wishlist по книгам, где своего часа дожидаются Ян Валетов, Мураками с продолжением «Подземки», Букреев и его «Восхождение» и Симмонс с «Террором». А еще после просмотра «Чернобыля» от HBO хочу прочесть несколько документальных книг о трагедии, воспоминания очевидцев и ликвидаторов.
Любимые цитаты
Порой истина ранит сильней, чем неведение.
Плохое случается, когда хорошие люди ничего не делают.
Это было еще до того, как все обзавелись мобильными телефонами и электронными адресами, страничками в «Фейсбуке» и аккаунтами в «Твиттере». Можно было запросто пропасть из виду так, чтобы никто с тобой не мог связаться, – ныне вещь немыслимая.
