Детектив «Изящное искусство смерти» первая книга из серии «Томас Де Квинси» стала вторым детективом прочитанным за этот год. И второй раз книга мне не нравится. Даже задумалась, может, детективы больше не входят в число моих любимых жанров? Или книги действительно слабые? Буду делать еще две пробы жанра: Франка Тилье «Головоломка» и Дэвида Балдаччи «Абсолютная память».
А пока отзыв на «Изящное искусство смерти», авторства Дэвид Моррелл.
В 1811 году Лондон был потрясен убийствами на Рэтклифф-хайвей, где в течение недели подверглись зверской расправе две семьи. Почти полвека спустя в город возвращается Томас Де Квинси, ярко описавший эту трагедию в своем эссе «Убийство как одно из изящных искусств».
Через несколько дней после его прибытия еще одну семью постигает такая же ужасная смерть. Складывается впечатление, что кто-то вдохновился книгой и пользуется ею в качестве руководства к действию. Подозрение падает на самого Де Квинси. С помощью своей дочери Эмили и двух детективов Скотленд-Ярда он должен узнать правду, прежде чем прольется еще больше крови, и остановить убийцу, жестокостью соперничающего с самим Джеком Потрошителем.
Прочтя аннотацию, я потирала руки, ведь маньяки – это лучшее, что может случиться в детективе. Еще автор и рецензии обещали великолепную атмосферу Лондона викторианской эпохи. Что сказать? Насчёт атмосферы, не обманули, если вы любите дым, туман и фекалии. Да и детективы – это не про атмосферу, а про хорошо закрученную интригу. И про мотивы всех действующих персонажей. Вот здесь и посыпались проблемы, ведь о том, кто маньяк стало известно уже на середине повествования. Также бесхитростно автор выкатил всю подноготную совершенно ничего не оставив для финала. Он оказался провален полностью, ведь многое лежало на поверхности.
Герои книги – это отдельная песня. Маньяк – английский солдат, сделанный из железа, и непобедимый ниндзя воплоти. А по совместительству еще борец с английской монархией, чуть ли не террорист и коммунист. А еще он неприкасаемый, так как работает на премьер-министра. Кстати, будет здесь и политика, но в книге она смотрится как смесь жирафа с бегемотом. Интересных персонажей я не нашла и на другой стороне, ведь разоблачить маньяка должен наркоман со стажем Томас де Квинси и его дочь Эмили – феминистка. Рили?
Отдельно меня подбешивали панталоны Эмили. Ох уж эти панталоны! Ведь только благодаря им она могла бегать наравне с преступником! Они символизировали феминизм! Панталоны, панталоны, панталоны были в каждой главе, где была Эмили…А это много. Наверное, больше, чем про панталоны, было сказано только про английские фекалии и ландаум.
Читать было откровенно скучно, и я силком заставляла себя дочитать книгу несколько месяцев спустя в рамках моего обещания дочитать все «висяки». Продолжение в виде еще двух книг я точно читать не буду. Никакая «атмосфера» не сможет справиться с моим разочарованием от главных героев и слитого финала.
