Книга заявлена как триллер, но пугает на троечку. Повествование очень долго разгоняется. В виде затравки даются воспоминания главного героя, который в покое доживает в спокойном месте вместе с семьей. Трагические события случились в прошлом героя, и судя по первой главе, связаны с призраком. Авторский ход, как пробуждает интерес к истории, так его и притормаживает, ведь герой после всех приключений жив, здоров и счастлив, а значит, события не были ужасными и фатальными. Ну кто так пишет, чтобы напугать?
Одиноко и горделиво возвышается над бескрайними соляными болотами особняк Ил-Марш. Артур Киппс — молодой стряпчий — приезжает на похороны хозяйки дома. Казалось бы, рутинная работа — навести порядок в бумагах последней представительницы старинного рода. Казалось бы, ничем не примечательная женщина в черном, с которой Артур Киппс сталкивался в церкви на поминальной службе, а затем — на кладбище, во время погребения. Но отчего в ответ на расспросы Артура все, словно сговорившись, утверждают, что не видели незнакомки в черном?
Основное действие происходит в городе, расположенном среди болот и пустоши, где-то на периферии. Автор воссоздает повседневный быт и обычаи старинной Англии с ее маленькими городками с болотами, зелеными полями, заброшенными кладбищами и домами со страшными историями.
Я всегда любил дышать вечерним воздухом: в разгар лета наполненным сладким цветочным благоуханием, осенью — едким от запаха костров и прелой листвы, зимой — морозным и колючим. Мне нравится смотреть на небо, непроглядно-черное или освещенное луной и усеянное звездами, или вглядываться в темноту, окружающую меня со всех сторон.
Герой — молодой стряпчий, очень прагматичный и практичный, приезжает в небольшой городок, где люди друг друга хорошо знают, и скелеты из шкафов то и дело выпадают с громким стуком. С самого начало понятно (читателям, но не герою), что с домом, где он хочет остановиться, что-то не то. Жители нервно реагируют как на упоминание о доме, так и об его умершей хозяйки, и их единственное желание, чтобы герой убрался и не ворошил «ос в гнезде». Происходят странные события и в настоящее время.
Герой лезет в «мясорубку», решая остаться в таинственном доме с ночевкой. И не просто ложится спать, а идет в подвал ночью во время грозы, когда слышатся странные, пугающие звуки и не работает электричество.
Просто удивительно, насколько велико бывает человеческое любопытство.
Это редкие моменты, если написано мастерски. Сапиенс. Обычно у Кинга в эти минуты я даже не дышу, а в «Женщине в чёрном» вроде все атрибуты соблюдены: звуки, атмосфера, одиночество и тьма… и ничего. Книга в этот момент движется в довольно быстром темпе, и весь ужас как бы стоит на перемотке. И…герой спасен, во всяком случае, в этот раз не умер, а напугаться я как следует не успела. Обломинго.
Впечатление от книги испортила вторичность и предсказуемость. Уже с первой главы читатель может догадаться, что будет в последней, и не ошибется. Если бы я взялась писать эту историю, то обязательно завернула что-то эдакое в конце, что автор и сделал. Может, это мое личное из-за того, что я сама иногда пишу рассказы в жанре ужаса и знаю, как строится сюжет. Может, неискушенные читатели и смогут сохранить интригу до конца. Как бы ни было, это знание испортило финал.
Единственными чувствами, которые я испытывал, оказались скука и состояние апатии, сопровождаемые желанием поскорее закончить.
Можно сказать, это Сьюзен Хилл написала про меня, читающей ее мистический детектив.
Заключение рецензии Женщина в чёрном
По книге снят фильм, но желание его смотреть, чтобы удержать историю еще немного, не появилось. Как и взяться за другие книги автора. Читала, что она довольно разноплановая, и ее книги не похожи. Но подожду пока кто-то не сделает такую рецензию, что я не смогу пройти мимо.
