Дебютный детективный роман ирландской писательницы. Это первая книга, где фигурирует Ирландия, которая мне понравилась. «История дождя» Нейла Уильямса в жанре современная литература и «Белая чума» Фрэнка Герберта – постапокалипсис оказались настолько перемудренными, что чтение превратилось в мучение. Тана Френч пишет ясно, образно и литературно. Тем приятнее, что цикл «Дублинский отдел убийств» включает шесть книг!
Детектив Роб Райан никогда и никому не рассказывал о самом страшном дне своего детства, когда двое его друзей бесследно исчезли в лесу, а самого его нашли лишь чудом. Он был весь забрызган кровью и не помнил абсолютно ничего. И вот теперь прошлое возвращается…
В том же лесу обнаружено тело жестоко убитой двенадцатилетней Кэти Девлин — и Робу вместе с напарницей Кэсси Мэддокс поручено расследовать это преступление. У Роба нет никаких зацепок – только смутные воспоминания и слухи, окружающие загадочную гибель девочки.
Главный герой Роб Райан рассказывает историю расследования убийства Кэти Девлин от первого лица. У Роба – богатый потенциал, как героя, ведь в детстве с ним произошла страшная трагедия. Его двое друзей не вышли из леса, а сам мальчик был найден потерявшим память и испачканным в чужой крови. Сюжет делится на две части: настоящее время с расследованием убийства, и 80-е годы прошлого столетия; их Роб потихоньку открывает для себя, он так и не смог вспомнить события детства.
Подоплека романа навевает на мысль, что оба преступления связаны, и в финале будет найден убийца Кэти и раскрыта тайна того жаркого лета. И хотя расследование убийства Френч обыграла великолепно, к сожалению, козырь приберегла, да еще мистики напустила. Нераскрытая тайна детства Роба послужила своеобразным крючком, который оказался пустышкой. И во второй книги эта тайна останется неприкосновенной, ведь в «Мертвые возвращаются?» главной героиней стала напарница Роба – Кэсси Мэддокс со своими «тараканами».
И теперь, когда книга прочитана более недели назад, я до сих пор мысленно возвращаюсь к загадке и думаю – Роб Райн – кто он: жертва, соучастник или убийца? Есть ли всему разумное объяснение или это мистика чистой воды, завязанная на ирландском фольклоре. В «В лесной чаще» не обошлось без ирландских легенд и верований, тем более в сюжете есть и раскопки, и развалины древнего замка, и жертвенный камень друидов. Отзвуки фольклора, природа и погода Ирландии создает своеобразную атмосферу. Лесная чаща, каменные стены, как осколки костей древнего животного, возвышающиеся из травы, и темнота – живая и дышащая.
Тишина обманчива, но на самом деле она соткана из тысячи легких звуков, шороха, шелеста и писка; так же иллюзорна и пустота, наполненная тайной, скрытой, шевелящейся повсюду жизнью.
Противоречивый герой
Кроме детективной линии, автор много времени уделила главному персонажу. Повествование от первого лица помогло «поселиться» в его голове и хорошо прочувствовать героя.
Мою проблему можно назвать скорее дальнозоркостью: истинную картину я вижу лишь на большом расстоянии, когда уже поздно.
…и когда я наконец выходил на свет божий, щурясь и хлопая ресницами, то еще несколько дней жил в легком и прозрачном ритме книг.
Может даже с перебором. Узнав Роба ближе, понимаешь, это слабый, почти сломленный человек, живущий на грани. В книге жизнь пробует его на прочность, подсовывает триггерное дело в городке детства, и парень ломается.
У каждого детектива есть свой вид преступления, на котором не срабатывают его обычные меры внутренней защиты. Оно может поставить его на грань срыва. Например мало кто знал, что Кэсси доводили до кошмаров изнасилования; я, не проявляя большой оригинальности, плохо переносил смерть детей; у Сэма, судя по всему, бегали мурашки от семейных убийств. В общем, дело обещало веселенькие перспективы.
Роб попытается подойти к пропасти, но отсутствие стержня не позволит пройти дорогу до конца, а читателю узнать главную тайну. Противоречивый персонаж. Он раздражает и одновременно вызывает сочувствие. Роб, то боится ночевать один из-за «незримых тварей в темноте», то мечтает «стать героем, рыцарем без страха и упрека, блуждающего в дебрях, чтобы встретиться лицом к лицу со своей судьбой».
Его отношения с напарницей Кэсси, и то, как он от них шарахался, как отказывался от нее и всего хорошего, что между ними было, поведение не ответственного человека, а истерички. Кэсси выглядит благороднее и цельнее, неудивительно, что она героиня следующего романа. И остается надеяться, что Френч не сделает и ее слабой. Ведь многие писатели детективов грешат, намеренно выставляя слабости главных героев, пытаясь отойти от Рекса Стаута и его Ниро Вульфа, или героев Джеймса Чейза, которые могли оказаться нехорошими ребятами, но никогда не были слабаками.
Убийца Кэти
Если со старой тайной, Френч напустила тумана, то с линией, где ищут убийцу Кэти, все получилось отлично. Психопат «В лесной чаще» высшей пробы, хоть учебники с него пиши. Было интересно следить за расследованием, я буквально всю голову себе сломала, пытаясь до подсказок автора догадаться о том, кто убийца и почему, и когда автор дала имя, все ниточки и зацепки в тексте сложились в цельную картину. Это стопроцентное попадание в классический детектив, с допросами, осмотром местности, исследованием улик и обрабатыванием версий.
Экранизация «В лесной чаще»
По двум первым книгам Таны Френч (In the Woods «В лесной чаще» и The Likeness «Мертвые возвращаются?…») снят первый сезон сериала «Дублинских убийств», созданный усилиями BBC One и американского канала Starz.
Заключение рецензии «В лесной чаще»
Интересный детектив с двумя тайнами, одна из которых так и останется нераскрытой. Если вы не любите, когда автор в финале, вместо того чтобы эффектно раскрыть загадку, выдает пшик, книга может раздражать.
