В окрестностях Парижа обнаружен труп молодой женщины. Убийца расправился со своей жертвой столь странным способом, что полицейские приходят к выводу, что за этим убийством кроется какая-то тайна. Расследование поручается опытному сыщику Франку Шарко. К тому же ему помогает Элизабет Вильямс, специалист по психологии преступников. Поиски заходят в тупик. Недаром соседке комиссара в видениях является некий человек без лица.
Убийства множатся. Каждый раз человек без лица на полшага опережает своих преследователей.
Но Шарко принимает брошенный ему вызов.
Море чернухи, расчлененки и всего один маньяк
В аннотации издательство забыло упомянуть о том, что странный способ убийства молодой женщины связан с чудовищными пытками, жестокостью на грани безумия и БДСМ. Поэтому читатель, желающий найти на страницах книги детектив, должен приготовиться к адовой чернухе. И хотя детективная линия в виде противостояния полицейского комиссара и маньяка есть, и она основная, вряд ли любители классических детективов в стиле Агаты Кристи или «Комиссара Мергэ» получат удовольствие от книги. Ведь Тилье смакует все подробности в свойственной ему манере, не упуская ни одной кровавой и тошнотворной детали. Его героя, кстати, и самого не раз рвало от отвращения.
Меня автору одурачить не удалось. Не прочитав еще и трети книги, я поняла, кто у нас психопат и маньяк и где произойдет финальная сцена. Что касается повествования, оно зацепило меня где-то на середине, но затем отпустило. Начало и конец я читала без скуки, но и без особого интереса. Впрочем, несмотря на чернуху текст читается легко, а язык у автора образный и местами даже слишком.
Он исчез быстрее падающей звезды.
У него был такой нос, что в нем мог бы разместиться летний лагерь.
Будто кокаин в токсикомана, проникали в меня улики, обнаруженные судмедэкспертом.
И это еще цветочки.
После «Американского психопата» натуралистичностью сцен убийств и пыток в книге меня не проймешь, но хотелось бы, чтобы их было меньше. Фантазия автора пугает, а мысль о том, где он брал вдохновение для описаний сцен пыток, ужасает. И еще всё очень плохо в плане интриги и неожиданных поворотов в истории. Неужели этот автор написал «Головокружение»?
Главный герой – отважный Франк Шарко
Шарко раздражал, а еще его фигуре не хватало целостности. Это первая книга цикла о полицейском комиссаре, и почему автор пропустил знакомство читателя с Шарко, выдавая ограниченную информацию об его характере и образе жизни, непонятно. Даже внешность главного героя – огромное размытое пятно. Что-то с куцей бородкой.
Комиссар действует невероятно глупо. Оказавшись в логове кровавых бдсмщиков, глядя на довольно мерзкие сцены, шептать зрителям на ухо «Круто, часто здесь развлекаешься?», это за гранью профессионализма. Все равно, что осиное гнездо палкой разворошить.
Шарко гонится за убийцей и никому не говорит, куда едет. Всех, кто ему не нравится, бьет, направо и налево размахивает оружием, зато в самый кульминационный момент появляется без подкрепления, пистолета и полностью не готовый к борьбе. Лезть в логово маньяка с подобранной на земле палкой? Смело! Нет, тупо!
Отдельная песня – проходные персонажи. Клички, которые им дает главный герой это facepalm. Эбеновый Череп, Отворотное Средство, Кожаная Морда, Мисс Латекс – нравится?
Итог
Знакомство с творчеством Франка Тилье я, наверное, немного отложу и вторую книгу цикла «Комиссар Франк Шарко» – «Медовый траур» также. Нужно дать себе время «переварить» «Адский поезд для Красного Ангела», отвлечься от шок-контента и прочесть с десяток книг о хороших людях. Но затем обязательно вернусь, но при выборе книги прочту не только аннотацию, а и отзывы читателей о ней.
