Холодная война должна была перейти в горячую, все это знали и готовились заранее, машины не дают осечек, и обе стороны создали мощные боевые компьютеры, которые, объединившись, дали в итоге искусственный интеллект, осознавший свое существование. Третья мировая началась и очень быстро закончилась, на Земле осталось только 5 людей, оказавшихся в полной власти взбесившейся машины. Теперь они бессмертны и их жизнь превратилась в бесконечную череду страданий, из которой есть всего один выход…
Очень маленький рассказ, жанр киберпанк. Я читала его в электронном виде, и перед рассказом шло авторское вступление. Так вот, оно мне показалось длиннее, чем сам рассказ. Во вступлении автор долго и нудно рассказывает о реакции людей на свой рассказ, об ошибочных интерпретациях. Почему он его написал. Как пришла идея. И заодно хвалит себя (Сам себя не похвалишь, как оплеванный сидишь) и спойлерит. Я не знаю, какой чудесный человек пустил этот текст перед рассказом, а не после, но очень надеюсь, что ему до конца жизни будут спойлерить все фильмы и книжки.
«У меня нет рта, а я хочу кричать» показался обычным фантастическим рассказом на тему постапокалипсиса. Харлан нарисовал очень мрачное будущее и придал бесстрастному компьютеру человеческие черты, на основании чего искусственный интеллект не просто уничтожает людей, а мстит им, оставив в живых пятерых счастливчиков и сделав их вечными. А значит, и их муки будут вечными, а также удовольствие скучающего компьютера будет вечным.
Но рассказ устарел. То, что в 60-80 годах прошлого столетия могло вызвать шок, сейчас воспринимается с хмыканьем. Постоянно приходилось напоминать себе, что по авторскому замыслу – это не виртуальная реальность, а живые люди в недрах земли. Потому что сложно представить, как иначе компьютер мог подключиться к мозгу своих пленников, трансформировать их тела и воздействовать на органы чувств, и все это дистанционно? Да никак! Понятно, что шестьдесят лет назад люди могли приписывать компьютерам будущего такие возможности, но как говориться, пальцем в небо. Харлан не Да Винчи и не Жюль Верн, поэтому спустя столько лет его рассказ воспринимается с недоверием.
Для меня все возможным может стать при одном условии, автор как мог описал виртуальную реальность. Тогда и подошвы людей могли прибиться гвоздями к полу, и умному человеку можно придать внешность обезьяны, чтобы поиздеваться над ним. Иначе никак. Возможно, в то время, на заре компьютеров рассказ и был бомбой, сейчас он устарел.
Теперь к объяснению автора, о чем этот рассказ. Эллисон назвал «У меня нет рта, а я хочу кричать» оптимистической вещью, ведь даже находясь в пучине страданий, человек не потерял свою человечность и ценой усиления кошмара решается на гуманный поступок по отношению к остальным людям. Со стороны мизантропа, разочаровавшегося в людях, может рассказ и будет оптимистичным, но мне как среднему представителю этого самого человечества так не показалось.
У меня есть рот, а я хочу закончить эту рецензию
Рассказ меня не испугал, не шокировал, не воодушевил, не вселил надежду, не произвел впечатление. Единственный плюс, его было не скучно читать, так как он короткий.
