Биография судмедэксперта из Англии, написана простым и понятным языком. В книге много внимания уделено работе, есть вставки из личной жизни и хобби, плюс немного переживаний, и собственно это все. По объему книга небольшая, читается легко.
Тело человека — это безмолвный свидетель случившейся смерти, оно ничего не скрывает и всегда несет в себе правду. Когда смерть внезапна и необъяснима, доктор Ричард Шеперд обязательно выясняет ее причину. Каждое вскрытие — это отдельная детективная история, и автор с помощью проницательности разрешает головоломку, чтобы ответить на самый насущный вопрос: как этот человек умер? От серийного убийцы до стихийного бедствия, от «идеального убийства» до чудовищной случайности, доктор Шеперд всегда в погоне за истиной. И хотя он был вовлечен в самые громкие дела последнего 20-летия (смерть принцессы Дианы, теракты 11 сентября 2001 года в США), часто менее известные случаи в итоге оказывались самыми интригующими.
Я как большой любитель криминалистики на уровне книг и сериалов, конечно, не могла пройти мимо книги «Неестественные причины. Записки судмедэксперта» Ричарда Шеперда. Тем более она заслуживала доверия: отзывы о ней хорошие, а на Лайвлибе она занимает почетное первое место в Криминалистике.
Наконец, после 16 лет обучения медицине, когда моему сыну было шесть, а дочери – четыре, я получил долгожданную квалификацию. Стал судебно-медицинским экспертом.
Я не разочаровалась. Доктор Шеперд написал книгу для широкой публики. То есть в ней мало профессионального сленга, все термины объясняются, поэтому можно смело читать. Естественно, при интересе к теме. Потому что кровь-кишки все-таки присутствуют. Автор выезжает на место преступлений, самоубийств, массовых трагедий и все свои впечатления и действия описывает в книге.
Мне нравилось в моей работе ее разнообразие – за одну неделю я мог столкнуться с самоубийством, отравлением угарным газом, утопленником, жертвой поножовщины, передозировкой наркотиками, различными случаями внезапной естественной смерти.
Выбор профессии начался со знакомства с книгой выдающегося криминалиста того времени. Идя в профессию Шепард мечтает о том, как рука об руку с полицией будет раскрывать преступления, но на деле оказывается от него нужны только отчеты.
Я был чрезвычайно разочарован. Так у меня впервые закралось подозрение, что полиции вовсе не нужно, чтобы я изображал Шерлока Холмса.
Выводы полиция будет делать сама. Все это отличается от юношеских ожиданий криминалиста, но он смиряется, черпая вдохновения в работе. Это для нас она – грязная возня с не очень хорошо пахучими трупами. Шепард видит в телах перед ним загадку. Он восхищается строением человеческого тела, признавая, что природа хорошо поработала, сделав его таким.
Можно подумать, что судебная медицина – точная наука и все отчеты о вскрытии одного и того же тела должны быть идентичными. Это не так. Одинаково документированные раны могут быть истолкованы по-разному.
Постепенно, криминалистика меняется. Появляются новые исследования, из них самое революционное — тесты на ДНК. Это запускает новый протокол обследования мест преступления, чтобы не загрязнить его чужими ДНК и не смазать картину преступления.
Когда же я вернулся, к перчаткам добавились ботинки, специальные белые костюмы с капюшоном и маски. Методы ДНК-анализа стали настолько более чувствительными, что теперь мы знали: от одного только дыхания, от одних только разговоров повсюду разлетается слюна с ДНК.
Много внимания уделено развенчиваю мифов и знакомству с некоторыми аспектами умирания: разложение, окоченение, трупные пятна. Кушать за страницами этой книги у вас вряд ли получится (сразу предупреждаю).
Наблюдавший за мной детектив спросил: «Так что, док, когда именно он умер?»
У меня оборвалось сердце. Особенно после слова «именно». Все непременно начинают с этого вопроса. Вопроса, который обнажает огромную пропасть между общественным восприятием судмедэкспертов и тем, как они работают на самом деле. Я виню во всем сериалы про полицию.
Есть немного философии утверждающей, что смерти бояться не нужно, это лишь часть процесса под названием жизнь. Но меня она не убедила, ведь автор в нее верит, только если она касается чужих людей. Шеперд противоречив и в другом. Он знает, какой вред наносит табак легким человека, а сам не может бросить курить почти двадцать лет.
Недостатки тоже есть. Но я бы их отнесла не к книге, а маркетологам издательства, которые вынесли на обложку самые громкие дела доктора, сделав на них акцент. Если вы хотите прочесть «Неестественные причины. Записки судмедэксперта» из-за расследования смерти принцессы Дианы или Доктора Смерть, то будете разочарованы. Им отведено не очень много страниц.
Теории заговоров, однако, основывались не только на предполагаемой беременности Дианы. Были предложены всевозможные объяснения случившейся в ту ночь аварии, и эти теории подпитывались большим количеством нестыковок по этому делу.
Эта книга, прежде всего, автобиография Шеперда, его способ справиться со стрессом и постравматическим синдромом, заработанным во время работы. Его способ вновь полюбить ее и вернуться к работе.
Мой посттравматический синдром не был вызван каким-то конкретным из 23 000 тел, вскрытие которых я провел. Он не был вызван всеми ими в совокупности.
В книге много личного. Автор посвящает много страниц отношениям со своей женой Джен, родившей ему двоих детей. Шепард привязан к детям, но с женой у него растёт недопонимание из-за отстранённости автора к супруге. Пытаясь абстрагироваться от работы и сострадания к умершим и их родным, тяжело переживающим утрату, Шепард отходит и от человеческого в себе. Это сказывается на отношениях с женой, которые скорее партнерские, так как супруги пытаются совместить напряженные работы и воспитание двоих детей.
Я не понимал, как можно найти посреди всего этого место для любви. Может, я должен написать это в своем ежедневнике: «17:00 – Служебное совещание, 19:00 – Любовь»? И что я должен был делать? Приходить домой с цветами? Зажигать свечи за ужином?
Заключение отзыва «Неестественные причины. Записки судмедэксперта»
Книгу рекомендую любителям детективов и тем, кто сам мечтает писать о преступлениях и расследовании. Ее может держать у себя на столе начинающий детективщик, чтобы при описании сцен, связанных с криминалистикой, «не упасть в лужу». Для читателей, желающих получить больше информации о смерти принцессы Дианы, 11 сентября или других событиях, книга будет бесполезной.
