Пока все смотрят «Отыграть назад» с Николь Кидман, я решила прочесть книгу, по которой снят сериал. Зря. Это не триллер и не детектив, и не психологическая драма, а слабый дамский роман. Не мой формат.
Жизнь Грейс Рейнхарт Сакс вполне можно назвать идеальной: замечательный муж — известный детский врач, блестяще одаренный сын и прекрасная карьера семейного психотерапевта — карьера, венцом которой предстоит стать книге Грейс «Ты же знала». Книге, в которой она советует женщинам в общении с мужчинами больше полагаться на интуицию — безошибочную женскую интуицию, способную вычислить токсичного партнера куда быстрее разума. А потом все меняется — стремительно, страшно, необратимо. Происходит жестокое убийство. В двери уютного дома стучит полиция. И, что самое ужасное, бесследно исчезает муж Грейс. Идеальная жизнь превращается в…
В «Отыграть назад» автор «замахнулась на рубль, а ударила на пять копеек». Триллера из книги не вышло, ведь жизни и здоровью героини абсолютно ничего не угрожает. Детектив – мимо, нет ни загадок, ни «ружья, висящего на стене». Не вышло и с сильной психологической драмой. Автор, конечно, старалась передать ощущения и эмоции героев, вникнуть в их внутренний мир. Но не цепляет. С «Отыграть назад» не выйдет забыть сон и потерять покой. Можно убить время, если у вас есть лишнее и немного развлечься.
В электронке книга называется «Ты должна была знать.» Такое же название у книги героини, в которой она советует женщинам при выборе партнера не прислушиваться к интуиции, а внимательно слушать и наблюдать за его действиями.
Ничего подобного. Достаточно просто подойди к делу чуть-чуть ответственнее и призвать на помощь хоть малую часть той придирчивости, с которой, например, делаем покупки. И многих проблем удастся избежать
_________
Выбирая фирму, которая будет стелить нам ковролин, часами читаем в Интернете отзывы совершенно незнакомых людей. Но когда дело касается личной жизни, теряем всякую осторожность и отмахиваемся от собственных впечатлений только потому, что мужчина кажется нам привлекательным.
Героиня у Джин Ханфф Корелиц неудачная. Это снобка. Для нее важно демонстрировать миру успешную картинку жизни. Забавно слушать, как она рассуждает об ошибках, которые совершают при выборе спутников другие женщины. Она-то психолог – она не промахнулась.
В первый раз, увидев Джонатана Сакса, сразу поняла, что станет его женой и будет любить этого мужчину всю жизнь.
Перед нами типичный случай сапожника без сапог. У Грейс Рейнхарт Сакс большие проблемы, и психолог ей бы не помешал. Давайте по пунктам. У Грейс нет друзей. Она потеряла подругу детства, но у нее даже мысли нет задать той вопрос, почему она отдалилась от нее. Грейс не любит мачеху, но каждый четверг ходит к ней на обед.
Ева, как всегда, встретила ее холодно и неприветливо. А пройдя вслед за хозяйкой на кухню, Грейс испытала еще один удар: за столом сидел Генри и ел хлопья из фарфоровой миски. Одной из тех мисок, которые принадлежали маме Грейс.
Ее границы постоянно проламывают люди, но Грейс набрала в рот воды и молчит, боясь показать неудовольствие. Ей обязательно нужно быть удобной. Даже своему мужу женщина боится задать лишний вопрос, чтобы не ограничивать личность бедняжки.
Супруга Грейс преподносит. Он не такой, как у ее клиенток. Чуткий, добрый, детский онколог, спасающий жизни и переживающий смерть пациента. Быть замужем за таким человеком – это повод гордиться собой, значит, быть причастной ко всем тем чудесам, которые муж совершает на работе. Если он великий, то и я тоже, скрывается за мыслями Грейс. Хотя, конечно, говорить о великолепном муже с посторонними женщина не хочет. Но почему-то постоянно его обсуждает.
Поведение Грейс напоминает страуса, прячущего голову в песок. Проверять телефон мужа она не хочет, как и его компьютер. Идти в его больницу, чтобы узнать, где муж – тоже. Даже задать прямой вопрос коллеге мужа или купить газету, чтобы прочесть последние новости она боится. А вдруг ее уютный мир треснет?
Героиня – не единственная проблема книги. В конце концов, она не обязана нравится читателям. Проблема в скачках сюжетной линии. Автор закидывает крючок, читатель на нем виснет, и книга переходит на нудную сцену описания истории кресла или родительского фарфора. Возможно, это кинематографично (я дам истории шанс и посмотрю первую серию) но для триллера момент, когда нужно развивать сюжетную линию, автор совершает прыжок в прошлое героини и «тянет резину» на две-пять страниц – убийство.
Третье. В триллере нет ни одного напряженного момента. Все трепетные лани могут смело читать «Отыграть назад». Здесь героине ничего не угрожает, разве обнаружить, что сумка Гермес – подделка.
Конечно, за всей это мишурой легко уловить главную мысль – мы не знаем, кто на самом деле наши близкие люди. Двойного дна у книги «Отыграть назад» нет, все на ладони. Книга без сложных аллюзий, переплетений, параллельного повествования, двойной сюжетной линии.
Заключение рецензии «Отыграть назад»
Я поставила «Отыграть назад» троечку с натяжкой. За то, что у меня не было желания забросить ее на середине. Особого интереса, впрочем, тоже не было. Книга подойдет тем, кто хочет чтиво на пару-тройку вечеров перед сном. Она легко может вас усыпить.
