2016 год. В России запущен коллайдер нового поколения. Научное достижение — повод для национальной гордости. Но во время эксперимента с высокими энергиями что-то пошло не так, и человечество погрузилось в анабиотический сон на 30 лет. Заснули все, но проснулся не каждый. Глеб приходит в себя недалеко от аэропорта Внуково. Разруха, запустение, дикость рушатся на него со всей беспощадностью. Глеб отправляется в центр Москвы на поиски своей девушки — единственного близкого человека. Встретивший его мир проржавел и обветшал. Нет ни машин, ни электричества, ни водоснабжения. Истлела одежда, нечего есть. Деньги ничего не стоят, власти ничего не решают. Изменилась экосистема. А впереди — странные стены света, за которыми, по слухам, нарушены законы природы. Но на руинах старого мира просыпаются люди. Прежние люди. А значит, впереди жестокость и предательство, страх и ненависть, жалость и милосердие… Анабиоз закончился. Начинается новая история человечества.
Книга начинает межавторский цикл на тему постапокалипсиса. И это весьма слабая книга, поэтому решила не продолжать чтение, хотя следующие книги серии написаны другими авторами. Понравился мир и идея. А вот реализация, герои, сюжет и диалоги сплоховали.
Повествование ведется от первого лица. Глеб – обычный менеджер становится одним из немногих счастливчиков, открывших глаза спустя 30 лет после взрыва коллайдера. Рядом с Глебом находится младший брат – успешный бизнесмен. Вместе братья идут в Москву. У Глеба есть цель – его девушка, на момент события она находилась дома. Сюжет разворачивается вокруг дороги и людей, встречающиеся на пути у героев. Своеобразный роуд-стори или роман-квест.
Но ни к одному из героев у меня не возникло теплых чувств. Ни к Глебу, который пьет водку стаканами, позабыв о миссии и своей девушке, полглавы мучается от головной боли и еще полглавы его тошнит. Ни к брату, ставшим чудовищем. Ни к другим персонажам книги. Они все отвратительные.
Вероятно, автор хотел сказать, что стоило цивилизации рухнуть, как люди стали животными. Но я не верю, что человечество оскотинилось за 2-3 дня. Поэтому до меня дошел другой авторский посыл: выжили лишь плохие люди: алкоголики-бомжи, шизанутые афганцы, подростки-хулиганы, сторожа психушки, девочка, ненавидящая своих родителей и прочий асоциальный элемент. Ни одного хорошего светлого героя, достойного читательского сопереживания в книге нет. Поэтому все прошло мимо.
А особенно мимо прошел Глеб – нытик-ботан. И вот я подошла к тому, что замечала у других современных российских авторов. Неумение передать переживания и мысли героев, не скатившись в рефлексию. Если вы когда-либо писали книгу, то знаете, легче всего писать от первого лица. Представляешь себя на месте главного героя и пошел. Не нужно придумывать литературные приемы, чтобы донести, что чувствует герой, какое у него видение ситуации, ведь герой сам об этом говорит. Если написано мастерски, в результате получается сильная книга.
«Анабиоз» к таким бриллиантам не относится. Неопытные авторы, пишущие от первого лица не могут не скатиться в бесконечную рефлексию. В результате, весь эпичный мир, все герои и приключения тонут в этом озере соплей из переживаний фокального персонажа. И что мы имеем? Герои – картонные, мир – недостоверный, приключения маячат на краю сюжетного полотна, так как им нет места. Все заняли переживания героя, беки в прошлое, сиюминутные страхи, сожаления, реакция на события и прочая туфта, которая меня как читателя бесит.
Итог рецензии «Анабиоз»
Не хочу рекомендовать читателям своего книжного блога книгу, которая мне настолько не понравилась. Возможно, для любителей простой прозы она сойдет в качестве короткого развлечения. Но если вы привыкли к хорошей литературе, и читали хотя бы «Дорогу» Кормака Маккарти, будете недовольны так же, как и я.
