«Белый шум» читала после «Колыбельной» Паланика, и вынесла две вещи. Во-первых, не стоит читать две замороченных книги подряд. Между ними обязательно нужно пропустить что-то лёгонькое. До-вторых, Делилло пишет понятнее Паланика.
Роман классика современной американской литературы Дона Делилло (р. 1936) `Белый шум` — комедия о страхе, смерти и технологии. Смерть невозможно отрицать, каждый день она проникает в сознание с телеэкранов и страниц бульварных газет. Каждый день она проникает в тело дозами медикаментов и кислотными дождями. Человеческое сознание распадается под натиском рекламы и прогнозов погоды. Мы боимся смерти — и продолжаем жить. Несмотря на белый шум смерти…
Цитата из Википедии
Белый шум — стационарный шум, спектральные составляющие которого равномерно распределены по всему диапазону задействованных частот.
Делилло пишет хорошо, но читать трудно из-за того, что книга не вызывает интерес. На первый взгляд, кажется, что в романе нет сюжета. Затем к концу книги видишь, сюжет все же был. Но слабый, пунктирной линией.
Главный герой Джек Глэдни – мужчина, перешагнувший за экватор жизни. Ему 51 год и вопросы смерти для него не пустой звук. Он заведует кафедрой гитлероведения, но не знает немецкого языка. В анамнезе у него пять браков и множество детей, часть которых живет вместе с ним и его пятой по счету женой Бабеттой. Баб не только жена Джека, но и преподаватель. Она учит взрослых людей правильной осанке. Детей в книге четверо, хотя иногда складывается впечатление, будто их больше. Или меньше, если речь идет о поездке на машине, так как в универсале умещаются двое взрослых и четверо детей, и никто не жалуется на тесноту.
Второй по значимости герой – преподаватель колледжа из Нью-Йорка – Морри, в прошлом спортивный журналист. Морри ведет то по курс по Элвису, то по теории катастроф. И судя по выбору курсов, колледж выпускает бестолковых людей, сведущих в Гитлере, Элвисе и других незначимых вещах. Словом, бесполезные герои занимаются бесполезной деятельностью, учат других бесполезных людей о ерунде. Так что самое время поговорить о смерти, ведь «Белый шум» книга о смерти и бесполезной информации.
Автор описывает год из жизни героев.
Начало книги типичное для высокохудожественных романов о героях. В середине проскакивают первые нотки абсурда, ну а конец пройдется по логике событий буквально катком. Я читала «Белый шум», чтобы получить какие-то ответы в конце, а увидела полный хаос.
Книга показалась больше спектаклем, так как автор заявил ограниченное число мест. Прежде всего, это дом семьи Глэдни, затем колледж, а именно столовая, иногда – кафедра, иногда лаборатория. Еще огромный универсам, салон машины и лагерь эвакуированных. Высокоинтеллектуальные разговоры в столовой между преподавателями – это отдельный звездец. Из них вы узнаете много интересного, к примеру, кто, когда и где мочился в раковину или сходил по большому в унитаз без сиденья. Сцена из университета сменяется домом, затем универсамом и так по кругу. Изредка герои ходят в гости или в кафе, вот и все разнообразие.
Из плюсов порадовала сатира. Люди проводят учения по эвакуации из-за катастрофы, заморачиваясь и, отрабатывая действия населения и спецслужб, а когда та случается, забивают на реальность.
Три дня спустя ветер принес из-за реки настоящий ядовитый запах. Казалось, город замер в нерешительности, погрузился в глубокую задумчивость. Стал медленнее двигаться транспорт, сделались чрезвычайно учтивыми водители. Ни объявлений о каких-либо официальных мероприятиях, ни микроавтобусов и санитарных фургончиков, выкрашенных в спектральные цвета. Люди избегали смотреть друг другу в глаза. Раздражающее жжение в ноздрях, привкус меди на языке. С течением времени желание бездействовать вроде бы усилилось и стало непреодолимым. Некоторые утверждали, что вообще не чувствуют никакого запаха. С запахом всегда так. Некоторые делали вид, будто не замечают в своей пассивности никакой иронии судьбы. Они принимали участие в учениях по УСВАКу, а теперь спасаться бегством не желали. Некоторые интересовались причиной запаха, некоторые выглядели обеспокоенными, некоторые считали, будто отсутствие технического персонала означает, что беспокоиться не о чем. У всех начали слезиться глаза.
Часа через три после того, как мы их почувствовали, пары внезапно рассеялись, избавив нас от необходимости продолжать бесплодную дискуссию.
Порадовала и позиция профессора по поводу эвакуации. Джек был свято уверен в том, что плохие вещи случаются только с париями, бездомными или бедными. Профессора колледжей никогда не становятся ни жертвами ураганов, ни наводнений, ни других катастроф. Впрочем, здесь Делилло выражает точку зрения обычного человека, ведь каждый уверен в своей исключительности, и хоть в таком редко признаются, но мы все думаем, что несчастья и смерть обойдут нас стороной.
Страх смерти, который шутя препарирует автор – многослойный. Есть слой, что «лучше ты, чем я». Есть, что когда настанет время умирать, было бы неплохо захватить весь мир с собой. И слой, что есть жертвы, а есть убийцы. Одни покорно идут навстречу судьбе, другие убивают себе подобных, чтобы восторжествовать над смертью.
Информационному шуму также отведено довольно много слов.
Бабетта взяла бульварную газетку, оставленную кем-то на столе.
– Установлено, что мышиный писк звучит с частотой сорок тысяч колебаний в секунду. Хирурги применяют высокочастотную запись мышиного писка для уничтожения опухолей в организме человека. Ты веришь?
– Да.
– Я тоже.
Люди много знают, но полезны ли эти знания? Что они принесут тебе, если ты попадешь в глубокое прошлое или переживешь апокалипсис? Как тебе поможет знание биографии Гитлера или что мать Элвиса спала с ним до его совершеннолетия в одной постели? Это поможет выжить, к примеру, создать антибиотики или выплавить железо? Бесполезные знания бесполезных людей…
Телевизор – главный источник белого шума. Он помогает маскировать жизнь, придавать ей видимость причастного к чему-то великому, манипулировать желаниями. Телевизор то предсказывает, что «третья мировая война начнется из-за соли», то, что «кредитки – это увлекательно». А где доказательства? «Так по телевизору же сказали». Кажется, это напоминает знаменитое «и не читайте до завтрака советских газет».
Заключение рецензии «Белый шум»
Что-то американские классики не идут. Паланик, Делилло – не вижу из-за чего читатели в таком восторге. По мне это претенциозно, запутанно и абсурдно.
