«Семьдесят два градуса ниже нуля» удалось пробудить интерес к советской литературе. Тема Антарктиды волнует еще с «Покорение Южного полюса. Гонка лидеров» Роланда Хантфорда о противостоянии двух школ исследователей – английской в лице Роберта Скотта, и норвежской, которую представлял Руаль Амундсен. Санин рассказывает о более позднем периоде освоения Антарктиды.
Антарктической станции «Восток» грозит консервация из-за недостатка топлива.
В первую очередь отмечу язык повествования. Спокойный, добротный и обстоятельный. Автор выступает от лица всех героев, раскрывая не только их личности, но и прошлое. Это удивительный литературный прием — рассказчиком назначается самый информированный герой, находящийся в гуще событий. Причем некоторые герои на страницах появляются только один раз, другие удерживают внимание читателя в самые ответственные моменты.
Благодаря такому подходу удается не только узнать, как герой воспринимает сам себя, но и что о нем думают товарищи. И в то же время в тексте нет саморефлексии — признака слабости автора. Санин этим не грешит. Деталей ровно столько, чтобы сложилась картина книжного мира, но не больше.
В детстве я прочла много советской литературы, но прививку от «совесткости» не получила. Мне нравятся книги с моралью, и я нормально отношусь к попыткам автора продавить идеологию в приключенческой и познавательной литературе. У Санина воспитательный момент читателя обыгран мягко. Возможно потому что идея «коммунизма» и «интересы коллектива превыше интересов личности», совпадают с идеей выживания в предельно недружелюбных условиях, где один человек в большинстве случаев может лишь героически погибнуть. Для успешного выживания нужны усилия всего коллектива. Каждый должен быть ответственным, каждый должен быть героем.
Привлекательность тексту прибавляет реальность событий. Санин знал, о чем писал, ведь он был участником многих полярных экспедиций. Не вызывают сомнение факты о предельно низких температурах, влиянии их на организм человека, металлы и так далее. Никакой фантастики, это реальная книга о реальных героях, у которых есть прототипы (собирательные образы). Вымысел в «Семьдесят два градуса ниже нуля», конечно же, присутствует, ведь это художественная, а не документальная литература. Но нет и следа чудовищ, которые идут за «поездом», и подъедают неудачливых статистов в конце каждой главы (привет, «Террору»!).
Объем у книги небольшой, и читается она легко, поэтому руки сами тянутся за продолжением. К героям прикипаешь сердцем, и с интересом следишь за судьбой каждого персонажа. Десять человек бредут по пути из полярной станции «Восток» в Мирный, выживая в нечеловеческих условиях, за сотни километров от ближайшего жилья. Их враги известны – нечеловеческий холод, пурга, заметающая следы, безмолвная тишина и ночная мгла. Но не только силы природы ополчились на отважных смельчаков. Есть еще человеческая слабость, есть подлость, есть недальновидность, есть чрезмерное самомнение. И это может оказаться страшнее самого лютого мороза. Герои – не безликие болванки, а личности со своими планами и мечтами. Их ждут дома, и мысль о том, что это ожидание может быть обмануто, вносит нотку напряжения, добавляет переживаний.
Заключение рецензии «Семьдесят два градуса ниже нуля»
Торжественно назначаю Санина любимым советским автором книг о полярниках. В ближайшие месяцы или годы меня ждет продолжение знакомства не только с этим циклом, но и другими произведениями писателя.
